La
Administración tiene “secuestradas” doscientas solicitudes de
asignación de nuevos complementos que se niega a elevar a
Subcomisión
Ayer
se reunió puntualmente la Subcomisión
paritaria en el MITECO,
en la que se trataron varias movilidades
al
amparo del artículo 42 del convenio, solicitudes de trabajos
de superior categoría del
artículo 48, un traslado
obligatorio según
el artículo 50 y un par de modificaciones
de RPT por
el artículo 23, entre otras cuestiones.
También
se abordó el tema de las peticiones
pendientes de complementos.
La Administración mantiene
"secuestradas"
doscientos escritos de solicitud de complementos dirigidos a la
Subcomisión,
tanto
remitidos por la Administración como por trabajadoras y trabajadores
que entienden que el trabajo que están realizando conlleva alguno de
los complementos del convenio. El Subdirector
de RRHH, Javier Pérez Medina,
indica
que al constituirse en la Comisión Paritaria (CO.PA.) del IV CU un
Grupo
de Trabajo que
está realizando un análisis del sistema de complementos
-y que
la Administración quiere simplificar- han entendido que hasta que no
finalicen dichos trabajos, no se deben elevar expedientes de
asignación de nuevos complementos desde la Subcomisión, en una
decisión
unilateral que CCOO no compartimos.
CCOO
hemos
mostrado nuestro total
desacuerdo con que no se vean en Subcomisión todas estas peticiones,
ya que se trata de un órgano paritario y la Administración no puede
arrogarse unas atribuciones que no le corresponden, decidiendo por su
cuenta qué escritos eleva a la Subcomisión y cuales no. CCOO
defendemos
-y precisamente para eso tiene que servir la permanente- que todo
escrito dirigido al órgano paritario tiene que tratarse en el mismo,
y será la propia Subcomisión quien deba posicionarse en cuanto a
elevar las solicitudes a la comisión paritaria.
Se han tratado también los
problemas de los encuadramientos pendientes, así como los
recursos presentados a las resoluciones de la CECIR, y de
nuevo la situación del expediente de reclasificación de los
antiguos guardas de explotación, que está ya en manos de la
comisión negociadora del IV CUAGE. Así mismo se acordó abordar la
posibilidad de creación de un grupo de trabajo para analizar
varias cuestiones relativas al empleo público del personal laboral
en el MITECO, incluidos los complementos.
Sobre
los atrasos
pendientes,
la
Administración confirma que el Guadalquivir
tiene
las nóminas en Intervención y que el Guadiana
tiene
previsto abonarlas en lo que queda de octubre. En cuanto al personal
que por distintas razones, no está prestando el servicio y el
personal jubilado, se ha procedido a hacerse también de oficio el
abono de atrasos allí donde se ha pagado. Sólo quedan pendientes
los casos pendientes de encuadramiento y algunos traslados, pero CCOO
hemos
planteado que algunas liquidaciones no están siendo correctas por
varios motivos.
En
cuanto, a la OEP'19
prevista,
y dado que en los departamentos donde se han convocado plazas en la
OEP'18 la Administración ha obviado el
artículo
27.2 del IV CU que
obliga a sacar las plazas de libre antes a concurso de traslado o a
promoción interna -motivo por
el cual CCOO hemos planteado
conflicto colectivo-
la Administración ha informado que las plazas que en él se oferten
van a salir previamente a un próximo
concurso de traslados que
se prevé que se convoque "pronto".
Por
otra parte, el SG de RRHH ha insistido en la ampliación del número
de titulaciones de Formación Profesional para el acceso a las plazas
de la especialidad
de "instalaciones
hidráulicas y plantas potabilizadoras"
y
en cuanto a la moratoria
de titulaciones
al
amparo del artículo 10 del CU, que venimos reclamando CCOO
-y que
ya fue objeto de debate en la Subcomisión de julio- sólo la ha
mencionado muy lateralmente. CCOO
hemos
insistido en la reunión, en la imperiosa
necesidad de esta moratoria
para que sea posible
la promoción interna,
que de otra manera va a verse cercenada para la mayoría del personal
de la especialidad de hidráulica.
Sobre
la aplicación
ilegal de la distribución del 10% de la jornada en el Taibilla,
al amparo
del artículo 34.2 del Estatuto de los Trabajadores, la
Administración ha admitido en la reunión la urgencia de la citada
moratoria para las bolsas
de trabajo del Taibilla.
Sin embargo, cual es nuestra sorpresa, cuando mientras se estaba
desarrollando la reunión, nos llega un correo electrónico con las
bases de la bolsa de trabajo del Taibilla, y que no recoge
-lógicamente,
ya que debería aprobarse en la CO.PA.- la moratoria en las
titulaciones, lo que pone en peligro la propia constitución de la
bolsa.
A
su vez se ha informado sobre el Concurso
abierto y permanente en
trámite así como sobre las reclamaciones de
trienios
del
antiguo personal laboral que se ha funcionarizado, que sigue siendo
necesario acudir al juzgado para su abono, y CCOO
hemos
vuelto a plantear la necesidad de que se reúna la comisión
de vestuario dependiente
de la mesa, y que afecta sobre todo al personal laboral, que en
muchos organismos lleva mucho tiempo sin recibir ropa de trabajo.